漫談台山僑校

向北離縣中數十公里,有一座靠近潭江的學校,即越華中學,開校時聽聞老者言曾是省屬重點,我不覺。因為在這裡修讀的外公竟然十分抵抗外語教育,甚至一度讓母親放棄入讀大學英語專業。

越華中學
2021, 7 x 5 inch, silver print (right)

曾有好幾次對僑校進行的普查行動,有台山博物館發起的、五邑大學發起的…這是一個很好的近代中國地方教育史樣本,無論性別、抑或城鄉,覆蓋面應是不小。鄉中、鄉小,足以形成更為緊密的鄰舍關係群,城市學校則顯得是「不得其所的集中地」(允許我誇張地說)。

fig.1 1931.7.21,第5版,台山民國日報
fig.2. 1931,7,23, 台山民國日報

僑校在當地人眼中再也正常不過。在華僑眾多的台山,僑資學校幾乎遍地。高三語文課,方老師開口就來:「淑慎女子、溯源電子、女子師範…不要誤解,我唔係女子師範出來嘅」。講到此,方才覺悟,我所在之處就是全縣最有代表性的僑校——台山縣立中學校。時至今日,我仍然喜歡「縣立中學校」此名,而不是近街口的「台山第一中学」。而鄉小或鄉中加深了聯絡的緊密程度,所形成的共同體比城市中的任何一個組織或機構都要存在得更長遠,至少,共同的儀式或節日來臨之際,曾是鄉村學校的鄰里都會回到此處,重溫彼此之聯絡。

這些圖版源於2020年,在我根據僑校普查結果後所做的探訪下進行,我抽選了具有典型裝飾風格特性的僑校,他們都具有跨自然村招生的辦學規模、恢宏的水泥與磚瓦構築、中西風格的明顯折衷、建於歐戰時中國的黃金十年前後。在觀看人造景觀的遺跡時,持攝影機的人喜歡照舊做舊,或是厭倦了城市裡的高樓大廈,希冀營造出一種鄉村懷舊式的視覺奇觀,這就像是一種懷舊政治。巫鴻曾解釋緬懷遺跡的一種驅動力:「宏偉的外型以便顯示昔日的輝煌,但同時也要經歷足夠的殘損以表明輝煌已逝,殘存的痕跡彰顯了歷史不朽的痕跡和不滅輝煌的的永恆,也凸顯了當下的易逝和所有現世榮耀的曇花一現。所以,痕跡能喚起的情感既能是民族的自豪,也可能是憂鬱或傷感,甚至是烏托邦的雄心壯志。」

毓英學校
2023, 4 x 5 inch, silver print
希宏學校
2020, 4 x 5 inch, silver print (right and bottom left)

蕩失的建築隨著文旅產業的興起面臨著不同的遭遇。古蹟的探訪在此面臨著異質性趨勢的衝動已不可避免。古蹟已不再是古蹟,它們成為了工廠,轉變為鄉村生產作坊的儲藏間;抑或是鄉民集中劃定的雞竇;探訪也被私家地方告示所阻礙…建築的後世即管喪失其原設功能,仍能被鄉民畫地為牢,為其所用,這也是築建者最樸實的願望。一例外,讀鄉校的父親,先居於城市,他又何曾不是喪失鄉民身分的一群人。歸返母校尋跡童年時,徬徨,無措。

過去紐約,現已潰散
2020, 4 x 5 inch, silver print (left), A6 size photo paper (bottom right)